SØG

Overgang til markedsplanlægning af virksomhedsaktivitet som en faktor for udvikling

Fordelingen af ​​virksomhedskontrollen afhænger afden komparative specificitet af de produktionsfaktorer, der udgør selskabet som firma, og hvordan planlægningen af ​​virksomhedens aktivitet er opbygget. Mens fysisk kapital eller en væsentlig del af det næsten altid er en bestemt investering, kan andre produktionsfaktorer mere eller mindre specialisere sig, det vil sige blive specifik, afhængigt af en række grunde, for eksempel teknologiske egenskaber produktionsproces, virksomhedens informationsstruktur, virksomhedskultur, markedsplanlægning, markedernes tilstand af de relevante produktionsfaktorer, tilgængeligheden af ​​mekanismer til sikring af interesserne stavschikov specifikke faktorer er ikke ejere af virksomheden, og så videre. n.

Under hensyntagen til evnen til økonomiskagenter til at påvirke den politiske proces, kan vi antage, at markedsføringen planlægning i valget af leverandører af finansielle ressourcer og organisering af forbindelser med dem, vil ledelsen af ​​virksomhederne rettes for at sikre deres egne interesser, herunder ved at påvirke de regulerende myndigheder og retsstaten.

Når vi går ud fra denne antagelse, lad os henvende os til de særlige forhold i den moderne russiske økonomi og russiske virksomheder.

Blandt de sovjetiske karakteristiske trækøkonomi, som stort set blev arvet af den russiske økonomi, var unik og unik med hensyn til strukturelle og sektorielle disproportioner, centraliseret planlægning af virksomheden. Alt dette blev kombineret med bureaukratisering af industriens ledelse, udligning, manglen på effektive incitamentsordninger for arbejdstagere. Måske, næsten i midten af ​​80'erne, blev håbløbet af denne udviklingsretning klar. Behovet for dybtgående transformation var både på mikroniveau, hvor hovedplanlægningen af ​​virksomhedens aktiviteter foregår og på makroniveau, hvilket indebar en strukturel omdannelse af landets økonomi som helhed. Men den strukturelle omorganisering af økonomien var et meget stort problem, hvis løsning var politisk stabil, som var fraværende i landet. Det er derfor ikke overraskende, at forfatterne af reformerne foretrak at fokusere på at reformere den formelle side af ejendomsrelationerne i håb om, at det vil blive en katalysator for strukturelle ændringer.

Resultatet af denne tilgang er blevet dynamiskvoksende modsætning mellem de strukturelle parametre for økonomien i landet og forsøg på at "skubbe" overgangen til planlægning markedet virksomhedens aktiviteter. Dette blev fremhævet i de sektorer med det højeste niveau af monopolisering, højt specialiseret, teknologisk tilbagestående. Det faktum, at den menneskelige kapital i disse sektorer faktisk har karakter af en specifik faktor af produktionen. Opsigelse af dets samspil med andre faktorer, vil lukning af virksomheder føre til, at de fleste af arbejderne ikke vil være i stand til at finde et job, så vil der ikke være i stand til at realisere deres menneskelige kapital. I mellemtiden er det muligt at inddrage disse virksomheder finansiering, hvis etableringen af ​​leverandøren af ​​kapital kontrol over dem, og yderligere dyb omstrukturering, som i sin nuværende tilstand, disse selskaber kan ikke være rentabel.

Samtidig skal staten uundgåeligt accepterehovedformidlerens rolle i økonomien for at neutralisere de negative konsekvenser af den fordrejede struktur af økonomien og de finansielle strømme i den, for at stimulere overgangen til moderne strategier for markedsudvikling.

  • Evaluering: