SØG

Hvad er årsagen til konflikten mellem Dubrovsky og Troekurov?

Nogle kritikere og kolleger fra den store Pushkintroede på, at han ikke havde nogen tilbageslag i kreativitet, bortset fra en. Denne fejl var efter deres opfattelse novellen Dubrovsky. Den berømte Anna Akhmatova bemærkede, at ved at skrive dette værk, ønskede forfatteren at redde sig fra økonomiske problemer i lang tid, siden skabelsen var klart designet til succes med offentligheden - noterne fra en tabloid roman sløvede for meget ind i den. Selvfølgelig har vi ikke ret til at underkaste os en sådan kritisk kritik af det kreative arbejde i den strålende Pushkin. Men her er det værd at finde ud af adfærd hos nogle af hans tegn.

årsagen til Dubrovsky og troekurovs skænderi

Romanens idé

Ifølge Alexanders forskereSergeevich Pushkin, romanen "Dubrovsky" blev opfattet i 1832. Der er tegn på, at forfatterens skyld har afbrudt gennemførelsen af ​​andre, ikke mindre ambitiøse litterære planer. Sandsynligvis var han selv interesseret i grunden til striden mellem Dubrovsky og Troekurov, så arbejdet gik meget hurtigt. Måske var Pushkin så forbløffet over historien om den ægte Dubrovsky prototype, at skrivningen skrider frem i et fremskyndet tempo. Arbejdet er baseret på faktiske begivenheder, der fandt sted i Belarus. Alle detaljer blev fortalt at Pushkin af hans gamle ven Nashchokin i Moskva. Og da forfatteren ikke kunne skrive om den virkelige karakter, der bar konsonantnavnet Ostrovsky, beskrev arbejdet om Dubrovsky og Troekurov's skænderi.

karakteristisk for trokere og dubrovsky

Karakteristika Troekurov

For bedre at forstå, hvad slags mennesker taler omtale i arbejdet, har brug for en detaljeret beskrivelse af Troyekurov og Dubrovsky. Start bedre med det negative, ifølge forfatteren, helten. Så Troyekurov, hvem er han virkelig? Mange kritikere i beskrivelsen af ​​Troyekurovs karakter giver en rummelig definition af "smålig tyran". Dette ord karakteriserer tydeligvis heltens opførsel. Unbridled karakter, vanvittige, ofte farlige antics, arrogance og selvtillid - her er en kort oversigt over hovedkaraktererne i hans karakter. Der er oplysninger, som Troyekurov havde en modstykke i det virkelige liv. Det er muligt, at Pushkin skrev af denne karakter fra sin onkel, også en landejeren, og også af en meget urolig disposition. For at forstå årsagen til konflikten mellem Dubrovsky og Troekurov skal du være opmærksom på en anden helt af arbejdet.

Dubrovsky - senior

Det ser ud til, at gamle kamerater, der har lignendefortiden skal have lignende tegn. Men nej, der skelner mellem Dubrovsky-far og Troekurov fra hinanden. Forfatteren selv skriver mange sider, formidle lignende træk og hvordan skæbnen udviklede sig. Og forfremmelsen på karrierestigen er nævnt her, og det faktum, at begge giftede sig efter hjertets opkald og det faktum, at de ikke havde et langt kærlighedsægteskab, havde et barn. Sådanne mennesker er iboende vedholdenhed og temperament, vores helte har dem fuldt ud. Men på trods af den nærhed, er disse mennesker meget ejendommelige, og som følge heraf opstår der et skænderi mellem Dubrovsky og Troyekurov. Deres ejendoms status adskiller afgrunden. Dubrovskys fattigdom er stolt, misundelse er ikke iboende for hende, så han har mere for sig selv. Denne helt ser ud til læsere i et ædelt lys. Her er en omtrentlig karakteristik af Troyekurov og Dubrovsky, Pushkin characters.

skænderi mellem dubrovskiy og trokurovym

Hvordan det hele skete

Pushkin i dette arbejde får os til at forstå detvenskab mellem sådanne forskellige mennesker er muligt indtil et bestemt øjeblik. Det bliver klart, at naboerne ikke lige så værdsætter det. Episoden af ​​striden mellem Dubrovsky og Troekurov ser tragisk ud, og dens konsekvenser er endnu værre. En dag, da Troyekurov havde en anden modtagelse, førte han gæsterne til sin kennel. Det skete så, at hans ven Dubrovsky gjorde en bemærkning til ham, som et resultat der opstod et skænderi, som for altid havde udryddet mange års venskab. En meget trist kendsgerning åbner her for læserne af forfatteren: Troyekurov er arrogant, arrogant og slet ikke en gammel kammerat. For Troyekurov var det ikke svært at fornærme en ven. Efter alt anerkender han kun sproget, uden at tage hensyn til andre menneskers følelser.

episode af quarrel af Dubrovsky og troekurov

Forsøger at rette op på det

Alligevel gav Pushkin en mulighed for Troyekurovrette situationen og bede om tilgivelse. Ja, den lunefulde udlejer kommer hjem til sin gamle ven og ønsker at undskylde. Men på den tid er Dubrovsky allerede alvorligt syg. Hans søn gør skylden Troyekurov til alt og lader ham ikke være tæt på patienten, men driver ham væk med skandale. Årsagen til skændet mellem Dubrovsky og Troyekurov er meget latterligt, men det har haft en anden effekt på begge. For det ene er det kun et ubehageligt øjeblik, og for det andet det åndelige drama, som førte til alvorlig sygdom og død. Man kan forstå Dubrovsky Jrs følelser. Han beklager oprigtigt sin far, der simpelthen viste sig for at være en hengivner. Men han ved stadig ikke, hvad Troyekurov havde til hensigt. Snart vil nyhederne om retssager bryde ud som en bolt fra den blå. Ja, det er bedre at være uærlig over for den ene, hvis tyngde er hårdere, fordi bestikkere i retten også skal lægge noget i deres lommer, det handler om store bestikkelser. Fordeler dem højre og venstre, Troyekurov ødelægger en nær ven lige for nylig og nyder i sejr. I mellemtiden ligger Dubrovsky Sr. helt færdig med sorg og sygdom og dør snart.

skænderi af dubrovsky og troekurov

Grusomhed skødesløs eller målrettet?

Død og ødelæggelse - dette er ikke alt seriøstkonsekvenserne, og alligevel er årsagen til konflikten mellem Dubrovsky og Troyekurov så banal. Dette bør også omfatte Troekurovs datter Marusya's ødelagte lykke. Det er en skam, en ung pige, der ved sin fars fars vilje gifter sig med en alderen landejendom. Hun elskede virkelig Dubrovsky Jr. Det skyldes den faderlige grusomhed, der går hånd i hånd med grådighed, og børn lider. Forskere Pushkin argumenterer for, at i fortsættelsen af ​​dette arbejde stadig forudsat en lykkelig afslutning. Dubrovsky Jr., der bliver tvunget til at blive en rovdyr, vil skjule sig i udlandet. Men efter et par år vil han vende tilbage og blive genforenet med sin elskede. Desværre er novellen ikke færdig, men der var flere muligheder for udvikling af begivenheder. Og vi vil aldrig vide, hvilken der er ægte. Kun årsagen til konflikten mellem Dubrovsky og Troekurov er stadig klar.

  • Evaluering: