SØG

"Dubrovsky" - hvem skrev det? "Dubrovsky," Pushkin. Arbejdet af Alexander Pushkin "Dubrovsky"

dubrovsky der skrev

Blandt de ufærdige værker af russiske armaturerAlexander Sergeevich Pushkins poesi, der var ekstraordinært for moderne russisk prosa, var romanen Dubrovsky. Det er originalt på grund af en kombination af problemer i et samfund med en dynamisk historie. Arbejdet på arbejdet varede lidt over seks måneder, men det blev kun udgivet otte år senere, i 1841, i mængden af ​​posthumøse værker af Pushkin. Det er rygter om, at slutningen ifølge forfatteren kunne have været anderledes, men mange generationer af læsere, der er interesseret i denne bog, kan ikke forestille sig nogen anden udvikling af begivenhederne.

Opfattelsen af ​​romanen

Romanen "Dubrovsky", hvis forfatter er geni irepræsentation af alle uden undtagelse landets indbyggere, opfattes som fuldstændig færdig, selv om den ikke har modtaget den endelige kunstneriske forarbejdning; nogle plotepisoder forblev ubearbejdet, motivets tegn er ikke helt klart, og skildringen af ​​hovedpersonerne mangler den rette dybde. Faktisk er de meget statiske, og læseren er tvunget til selvstændigt at tænke på deres menneskelige træk. Kun en detaljeret undersøgelse af udkastene gjorde det muligt at forstå ideen om Dubrovsky-novellen. Forfatteren gav mad til eftertanke for sine tilhængere. En række hypoteser blev fremsat om årsagerne til romanenes ufuldstændighed og dens mulige fortsættelse.

Skriveproces
Dubrovsky forfatter

Romanen "Dubrovsky" Pushkin skrev entusiastisk, også blev han pludselig afkølet til processen og kom ikke tilbage til arbejde. Interesse i Pugachevs historie og de første skitser af Pugachev-romanen er en mulig årsag til afkøling. Blandt Pushkins værker var dette arbejde samtidig et skridt på vejen fra Belkins historier til en moderne socio-psykologisk roman og et skridt i retning af den historiske roman Captain Daughter. I novellen Dubrovsky styres Pushkin af begreberne kortfattethed, nøjagtighed og enkelhed, der er nøglen til hans arbejde. Hovedfortællingsprincippet var skiftet af den komprimerede forfatters karakteristika ved tegnene med billedet af bestemte scener med deres deltagelse.

Udseende af romanen

Meget restrained og kortfattet Pushkin's arbejde"Dubrovsky" beskriver livet og skikke af den landede gentry. Forfatteren bruger nøjagtig analytisk prosa og forsøger at være så objektiv som mulig, men forbliver en mand og fra tid til anden giver direkte evalueringer af handlinger og frigivelse af ironiske bemærkninger.

dubrovsky pushkin

Med sin friskhed og originalitet fremkalder romanenforeninger med værker af vesteuropæiske og russiske forfattere fra den 18. - første tredjedel af det 19. århundrede. Mange forskere i Pushkin's kreativitet tror, ​​at Schillers Rogues-drama, Kabnist Yabed's komedie og mange beskyldte spiller om korrupte tjenere af russisk retfærdighed gav impulser til at skabe romanen. Men faktisk blev forfatteren inspireret af den hviderussiske adelsmand Ostrovskijs historie, som blev fortalt af ham af en ven af ​​Moskva, P. V. Nashchokin. Essensen af ​​historien er, at ejendommen blev ulovligt taget væk fra grundejeren, hvorefter han blev røver og faldt i fængsel.

Denne historie suppleres af de juridiske faktaproduktion, blev grundlaget for romanen. Således søgte skribenten maksimal troværdighed og endda dokumentarisk roman. Der er tegn på sådan sandhed - i det andet kapitel er teksten til dokumentets afgørelse om retsafgørelsen i tilfælde af en af ​​de husejere, der har mistet sin ejendom, givet næsten uden forandring. Kun navnene på sagens helte erstattes af den fiktive - Troekurov og Dubrovsky.

Men forfatteren af ​​bogen "Dubrovsky" var ikke begrænsetretslige krønike og mundtlige fortællinger om lovløshed, som længe er blevet et typisk dagligt fænomen. Mange sociale og moralske problemer med ofre for vildhed af højere instanser blander sig organisk i plottet. Ifølge den store V. Belinsky er Pushkin's roman Dubrovsky en af ​​de "poetiske skabninger", der afspejler det russiske samfund.

"Dubrovsky" - hvem skrev og hvilke konflikter blev brugt som grundlag?

Nogen tid før man begynder at arbejde på romanen,nemlig i februar 1832 blev Alexander Sergeevich tildelt en særlig gave fra kejser Nicholas I. Dette var en samling af empiriens love i 55 bind. Et sådant tegn på kongelig disposition burde have vist digterens fulde magt. I novellen "Dubrovsky" (som skrev det, ved alle) er ikke længere de romantiske patos iboende af digterens tidlige værker. Her demonstrerer digter lovens indflydelse på adels daglige liv, deres afhængighed af magt og fuldstændig indsendelse. Hovedidéen af ​​arbejdet er, at i virkeligheden i novellen er alle love erstattet af magt, rigdom og adel.

Pushkin's Dubrovsky Tale
Tegningen af ​​romanen udvikler sig meget dynamiskkombinerer to forskellige naturkonflikter. Den første konflikt, hvis hovedbegivenheder forekommer i det første volumen, er intra-systemisk, og har en lys social tone. Det står over for naboer, tidligere kolleger og endda lange venner. Dette er en rig landsejer, generaldirektør, pensionist Kirill Petrovich Troyekurov og en smålig adelsmand, løjtnant pensioneret Andrei Gavrilovich Dubrovsky, der skrev en erklæring til retten om den tåbelige replika af Trekurovskiy pigen, som ydmyget Dubrovsky værdighed. Der var en stolthed i Dubrovsky og Troyekurov, som eskalerede ind i en ejendomskonflikt med vægt på social ulighed, som forudbestemte retssagen. Troekurov blev hjulpet af korrupte dommere og naboer af falske vidner.

Dubrovsky beskrivelse
Den anden konflikt i romanen - familie og husstand. Dette er en typisk livssituation - ægteskab i fangenskab. Masha Troyekurova er tvunget til at gifte sig med den gamle prins af Verey. Problemet med familielovløshed er bredt dækket, spørgsmålet om retten til at elske, uanset sociale synspunkter og fordomme. Også berørt temaet for kærlighedskampens passion og moralsk pligt.

Centrale helte af konflikt

I begge konflikter er hovedfigurenKirill Petrovich Troyekurov, der undertrykker både Dubrovskys og hans egen datter. Billedet af den russiske gentleman bliver en sand udførelsesform for tyranni og vilkårlighed. Dette er en ægte despot, der er ligeglad med andres meninger og andre menneskers ønsker. Han er ikke gennem sin egen skyld, men på grund af sin sociale status. Han er uhøflig, forkælet og vellykket. Det er nødvendigt at tilføje til disse funktioner manglen på uddannelse, og det viser sig en person med "flot temperament" og "begrænset sind". Troyekurovs vilkårlighed er levende demonstreret i hans behandling af hjemlige, med gæster, hans læreres lærere. Forfatteren finder dog i helten og adskillige adelige træk. For eksempel føler han anger, bekymrer sig om ejendommen taget fra Dubrovsky, og forsøger endda at forene og returnere, hvad der blev taget.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky har til sig selven læser der sympatiserer med sin triste skæbne. Men forfatteren idealiserer ikke sin helt, idet han noterer tilstedeværelsen i sin karakter af temperament og stædighed, samt modtagelighed for små følelsesmæssige forskelle. Og jalousi er kendt for ham, og som leder leder han ikke, fordi han ikke forbedrer sin tilstand. Hovedspektret ved Dubrovsky er ædle stolthed, hvilket ikke tillader ham at acceptere protektion af Troyekurov. Dubrovsky er også en slags despot og udelukker selve muligheden for hans sønns og Masha Troekurovas bryllup, idet det betragter det som en barmhjertighed, en uværdig adelsmand. I retten viser helten uforsigtighed og uforsonlighed, idet man stoler på dommernes retfærdighed. Hans skæbne er en demonstration af lovlighedenes overlegenhed over ærlighed.

Vladimir Dubrovsky - en retfærdig følelse eller blodfejd?

Hovedpersonen Dubrovsky fortsætter sin skæbnefar. Troyekurovs juridiske vilkår og tyranni skød bogstaveligt Vladimir ud af sit oprindelige miljø i lovløshed. Helden bliver opfattet af en ædel røver og en ærlig hævner, da han ikke forsøger at erobre en anden, men ønsker at vende tilbage, hvad der med rette er hans. Dette er ikke en indenlandsk Robin Hood, men en mand, der ved en tilfældighed viste sig at være under lignende omstændigheder og ikke kan gøre noget andet. Dubrovsky's ekstraordinære skæbne er baseret på hverdagens omstændigheder. Forfatteren af ​​romanen "Dubrovsky", som malede kunstneriske portrætter af romantiske skurke i "Eugene Onegin", vendte sig væk fra helterne med "verdenssorg" i hans hjerte og skabte sin ædle røver og udtrykte åben protest mod staten, der fjerner sin fremtid. Philosopher S.P. Shevyrev bemærkede, at røveren Dubrovsky er frugten af ​​social lovløshed, forklædt ved loven.

Dubrovsky beskrivelse: hvem er han virkelig?

Pushkin Dubrovsky's arbejde

Ikke underligt, at Alexander Pushkin bemærkede: Dubrovsky, på grund af den hyppige forandring af udseende og adfærdsmønstre, ligner andre helteforfængere - Otrep'yeva og Pugachev. I romanen fremstår han som en guardsofficer, der er vant til et sorgløst liv, så som en kærlig søn, så som en hævner og høvding af en bande af røvere. Han er modig og koldblod, når han kommer ind i Troyekurovs hus under dæmningen af ​​en Deforge-lærer, men han er sentimental og ubeslutsom i scener af romantiske datoer.

Dubrovsky beskrivelse beskrives som standard ogunderdrivelse. Mellem linjerne kan læseren forstå, hvilke kvaliteter der karakteriserer denne personlighed. Indtil kapitel 11 er den sande essens i Deforges ustabile og modige lærer ikke talt om. Eksistensen af ​​Dubrovsky i en bende brigands er også dækket af tåge. Der nævnes at lederen af ​​banden er berømt for intelligens, mod og generøsitet. Ryger og rygter om skræmte huseiere gør Dubrovsky røveren til en virkelig legendarisk personlighed. Det andet volumen af ​​romanen, på trods af det store antal udeladelser, giver mere information om røverens følelser. Han er klog og forsigtig, og også godt bevidst om alle begivenhederne i Troyekurovs hus, især udseendet af prins Vereisky og hans matchmaking til Masha. Under dække af en fransk lærer går han til Troyekurov til vedligeholdelse. Dubrovsky er en hævder, men han kan ikke hævne sig på Troyekurov, da han er forelsket i Masha og ikke løfter en hånd til sin familie.

Lidenskaben om kærlighed i helten er højere end tørsten for hævn, og Dubrovsky tilgiver Troyekurov.

Det vigtigste i andet volumen er tragedie.Uopfyldt kærlighed til helten, utilgængelighed for ham af simpel familie lykke, som han søger med hele sin sjæl. Lige før han forlod Troyekurovs hus, åbner han op til Masha og tilstår hans følelser. Masha er forvirret. Hun reagerer ikke med gensidig anerkendelse, men giver et løfte om at ty til Dubrovskys hjælp i tilfælde af behov.

Hjerteens største heltinde er Masha Troekurova og hendes oplevelser.

Den syttenårige Masha Troyekurov er smuk og frisk. Det tiltrækker ikke kun Dubrovsky, men også den ældre dandy Prins Vereisky, som venter hende. Masha er for ung til selv at tænke på ægteskab. Hun er tiltrukket af Dubrovsky, som under Deforge-masken forbløffer en pige med sit mod og under et rigtigt navn interesserer hende med sin unikke karakter, men frygter endda hendes ægteskab med ham, fordi moralske normer om et eventuel ægteskab med en person i sin cirkel, men ikke en lærer, er dybt forankret i hende. eller en røver. Men ægteskab med prins Vereisky rædsler pigen. Hun bad med sin far om ikke at ødelægge hende, for ikke at tage hendes liv og lytte til hende. Ved at erkende nutidigheden af ​​deres anmodninger skriver hun et brev til prins Vereisky og beder ham om at nægte brylluppet, men brevet har den modsatte virkning, og brylluppet er uundgåeligt nærmer sig. På trods af sin ungdom viser Masha sig at være en beslutsom pige, og i en håbløs situation finder hun styrken til at henvende sig til røveren Dubrovsky. Hun venter på hjælp til sidste øjeblik, men efter at hun har taget eden af ​​evig loyalitet, indser hun, at der ikke er nogen vej ud, og når Dubrovsky angriber deres vogn i skoven, nægter hun at tage afsted med ham. Dette viser ikke kun ærlighed, men også pigenes engagement, samt røverens moral, som gav hende ret til at vælge og klare sit valg.

Ærlig røver Dubrovsky

Dubrovsky indhold

Pushkin's fortælling, trods hansufuldstændighed tiltrækker med sin oprigtighed og onde problemer. Forfatteren som om at påpege at være uden for loven, taler ikke altid om naturlig hårdhed. Men ethvert onde medfører uundgåelig gengældelse. Udseende Troekurovs folk på Dubrovsky-ejendommen bliver grunden til bøndernes massiv indignation og grusomhed fra deres side. Og natten ilden i Kistenyovka, som blev arrangeret af Vladimir Dubrovsky, der ikke vidste noget om Troekurovs låste udsendelser, blev en fornemmelse af et populært oprør.

Hvorfor er ikke forældet forældet?

Romanen "Dubrovsky" er Pushkin's historie om årsagerne til masse uro, bøndernes spontane utilfredshed, fuldskala krig, som er fuldt afbildet i forfatterens efterfølgende værker.

Af dem, der undersøgte romanen "Dubrovsky", hvemskrev om røverne af hans bande? Man kan kun antage, at disse er de tidligere arbejdere i Kistenevka, flygtige bønder og soldater. Kun i slutningen af ​​romanen bliver det indlysende, at interessen for lederen af ​​banden og hans medskyldige ikke falder sammen. Inden for deres gruppe er der intet partnerskab, der er det samme lordly-ydmyget forhold, når tjenerne sender til deres herre. Det sidste kapitel i romanen er forbundet med romanen "Kaptajnenes Datter", hvor de samme sange synges, og romanens ender fremkalder tanker om fortsættelsen af ​​en rigtig populær krig. Efter at helten har mistet ideen om en mulig familie lykke med Masha, afviser han sin bande og gemmer sig i udlandet. Ved skilsmisse fortæller han sine medskyldige, at de usandsynligt vil vende tilbage til et ærligt liv, men ikke desto mindre bliver vejene efterladt fri og plundringen stopper. Den sidste tankegang i romanen er meget pessimistisk, da heltens afgang i udlandet er hans personlige nederlag og nederlaget for hele landet i kampen for frihed, ære og kærlighed.

  • Evaluering: