SØG

Anmodning om vidner: principper, regler for skrivning

En ansøgning om vidnet indkaldelse (prøve) kan værefundet på enhver juridisk hjemmeside. Men før du downloader dette eller det pågældende dokument, skal du tænke grundigt. Prøver og eksempler på krav udstedt i det offentlige område afspejler ikke nyanserne i en bestemt sag. Derfor råder vi dig til at kontakte advokaten kun i tilfælde af rådgivning. Imidlertid har prøverne af skriftlige applikationer generelt en ensartet og logisk algoritme uanset den specifikke anvendelse.

Konceptet af

I retssagen har parterneinitiativ. Det betyder, at alle har ret til at anmode om retten med henblik på at gennemføre proceduremæssige handlinger, der skal føre til en objektiv undersøgelse. En ansøgning om indkaldelse af vidner er en skriftlig anmodning til en domstol med et klart angivet formål. Lad os videregive principperne.

principper

andragende til vidner

Der er mange forskellige krav i den juridiske proces. For at opregne dem er det ikke fornuftigt inden for rammerne af en artikel. Lad os straks sige, at andragende til at kalde vidner ikke har en "korrekt" etableret form. Hver har sine egne nuancer. Men generelt er der generelle principper:

  • Der er ingen enkelt godkendt formular, prøve.

Andragende til vidne i den administrative sag

  • Det er ikke nødvendigt at henvise til love i ansøgningen. Hvis ansøgningen ikke er i strid med procedurernelovgivning, vil det være nødvendigt at overveje det. Henvisningen til lovmæssige normer giver dog dokumentet retlig vægt. Retten vil forstå, at ansøgeren ved hvad han gør.
  • Detaljerne. Princippet om klarhed og klarhed i ingen retspraksisannullerede ikke. Det er nødvendigt at specificere alles ret til en retfærdig rettergang, at vidnet er berettiget til at bevise, er han sørget for, han venter i korridoren. Så bliver det vanskeligere at argumentere for afslaget. Retten skal vidne til vidne, ellers vil dette blive behandlet som en overtrædelse af retsprincippet om uafhængighed.
  • Den ledende tid. Den ideelle mulighed ville være længe før retten til at gøre et forslag om at kalde vidner. Hvis dette er forsinket indtil den sidste dag, kan retten behandle kravet som misbrug af loven og afvise.

 Andragende for et vidne

  • Volatilitet. For en domstol er det bedre at have flere foråbnede former. Det er ikke kendt, hvordan processen vil gå. Mundtlige erklæringer afspejles ofte ikke i sagen.

Hvad skal indeholde

 Andragende til vidne i civile sager

En ansøgning om at indkalde et vidne til en domstol har ikke særlige krav, men det skal indeholde:

  • Domstolens navn
  • parternes krav
  • data om vidnet
  • begrundelse.

Det sidste punkt er meget vigtigt. Det er nødvendigt at angive, for hvilke formål det er nødvendigt at vidne vidne om, at han skal forklare, hvordan hans oplysninger kan påvirke sagens udfald. Dette skal tages i betragtning. Ellers kan ansøgningen om at indkalde et vidne i et administrativt spørgsmål ikke opfylde. Dette gælder for andre lovområder. Ikke kun i administrative spørgsmål.

En ansøgning om vidne i en civilret, et eksempel

Andragende i et straffesag

Her er et eksempel på hovedparten af ​​andragendet:

"I produktionen af ​​Central District Courtaf byen Barnaul er der en civil sagen nr. 763/2016. Med henblik på en objektiv og omfattende undersøgelse af sagen beder jeg dig om at interviewe vidne A. Ivanov, registreret hos: Altai Krai, Romanovskiy-distriktet, Romanovo, ul. Proletarskaya, d. 15-2, i retssalen. Hans udseende var sikret, han afventer et opkald. Dette vidne er en sikkerhedsvagt, hans arbejdsplads er placeret på kontrolpunktet for organisationen Sirius LLC. Han kan bekræfte, at han var den 16. oktober 2016 fra 9:00 til 18:00 på arbejdspladsen. Han så, at jeg på den dag kom til arbejde om 8 timer og 50 minutter. Heraf følger, at den disciplinære straf, jeg modtog for at være forsinket, er ulovlig. "

Straffesager

andragende til vidner

Andragende til vidne i en straffesaghar sine egne egenskaber. Main: Den indleveres både under retssagen og ved den forundersøgte undersøgelse. I en straffesag bør man ikke trække sagen til retssag. Allerede ved den indledende undersøgelse er det nødvendigt at forsvare deres rettigheder for at bevise deres uskyld. Et sådant værktøj er lignende regler.

Krav til dem er ens, som i andrelovlige grene: det er nødvendigt at angive for, hvad vidnet skal stilles spørgsmålstegn ved, hvad han præcist vil forklare. Det er meget vigtigt at beskrive argumenterne i kravene til vidneopkald. Hvis i civile sager alle processer er åbne, så er efterforskningsmyndighederne i straffesagen undersøgt af vidnet. Tillid til objektivitet er bedre ikke det værd. Derfor er det nødvendigt at angive, hvad det skal bekræfte. Hvis vidneinterviewprotokollen ikke er baseret på argumenterne i andragendet, kan du henvise til overtrædelser af undersøgelsens objektivitet.

Afslag på at kalde vidne i straffesager

 Andragende til vidne i den administrative sag

Kravet om at vidne vidne i straffesagerkan afvises af undersøgelsesmyndighederne. I dette tilfælde er det nødvendigt at indgive en klage til anklagemyndigheden. Dette kan gøres med de mest "høje" sætninger: krænkelse af forfatningsmæssige rettigheder og friheder, krænkelser af objektiv og omfattende undersøgelse mv. Et sådant sprog kan spille i retten.

konklusion

Prøver til at skrive andragender vil ikke hjælpe i sageni sig selv, hvis du ikke kender nogle af nuancerne skriftligt. Derfor råder vi dig stadig til at kontakte advokater for deres kompilering og arkivering. Dette kan ikke kun spare tid, men penge. I straffesager skal du altid ansætte en professionel advokat.</ span </ p>

  • Evaluering: